Общие и специальные нормы уголовного закона


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: состав преступления

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Раздел: Экономика, Право. Конкуренцию уголовно-правовых норм традиционно определяют как такую ситуацию, при которой одно совершенное лицом преступное деяние одновременно содержит признаки, предусмотренные двумя или более нормами уголовного закона. Таким образом, существует возможность привлечь виновное лицо к ответственности, квалифицировав преступление по той или иной норме. Необходимо отметить, что в современном российском уголовном законодательстве не существует двух норм, одинаково описывающих преступление. Любые составы преступлений различаются хотя бы одним признаком состава, чаще рядом признаков.

Актуальность исследования. Для успешного решения главной задачи одиннадцатой пятилетки, достижения высшей цели общественного производства при социализме, провозглашенной в Конституции СССР, осуществления Продовольственной программы "необходимо, - как отмечалось на ноябрьском г.

В науке уголовного права существует несколько точек зрения на виды конкуренции уголовно-правовых норм. Автор анализирует их и приводит признаки, типичные для конкуренции общих и специальных норм Особенной части УК РФ. Ключевые слова и словосочетания, конкуренция, норма права, уголовный закон, квалификация.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Квалификация при конкуренции общей и специальной нормы

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details.

Published on Jul 18, SlideShare Explore Search You. Submit Search. Successfully reported this slideshow. We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads.

You can change your ad preferences anytime. Upcoming SlideShare. Like this document? Why not share! Embed Size px. Start on. Show related SlideShares at end.

WordPress Shortcode. CommitteeRight Follow. Published in: Sports. Full Name Comment goes here. Are you sure you want to Yes No. Be the first to like this. No Downloads. Views Total views. Actions Shares. Embeds 0 No embeds. No notes for slide. Общая и специальная нормы уголовного права.

Практика применения. В практике адвокатской работы очень часто приходилось сталкиваться сослучаями, когда суды первых и даже кассационной инстанций признавалилиц виновными в совершении двух и более составов преступлений за одни ите же деяния, в нарушение ст. Наиболее яркий пример - уголовное дело в отношении Иванова ИгоряОлеговича в Симоновском районом суде гор. Москвы, судья Орешкина И. К чести судебной коллегии по уголовным делам Московского городскогосуда в составе судей Найденова Е.

В настоящее время, в частности, в московскихсудах эти нарушения стали встречаться реже. Однако, до сих порвстречаются приговоры, где неправильно применяется коллизия норм, гдеконкурируют общие и специальные нормы права ч. Что витоге приводит к неправильному применению уголовного закона инесправедливым наказаниям.

Одной из причин этому является слабое знаниетеории российского уголовного права следователями, прокурорами и, ксожалению, судьями.

И это при том, что имеется богатая судебная практикав России и неплохо расписано все в учебниках по уголовному праву. Конечно, встречаются некоторые комментарии к УК РФ, где неудачно расписанатерминология применительно к данной норме права ч. Но таких оченьмало.

Я не ставлю целью провести обширный анализ применения в судахч. Буду признателен, если кто-то из юристов обоснует иную точку зрения подоводам жалобы.

Лицо может быть осуждено только за те деяния, которые оно совершило ив совершении которых оно признано виновным необходимой совокупностьюдоказательств. Адвокат М. Трепашкин15 июля года. Москвы, адрес: ….. Москвы от 8 ноября года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта года в отношении Ёлкина О.

Москвыв составе судей председательствующей судьи Мушниковой Н. Считаю названный выше приговор, а также кассационное определение от28 марта года незаконными, необоснованными и несправедливыми,подлежащими отмене или изменению по следующим основаниям: I. Неправильно применен уголовный закон. Очевидно нарушены положения ч. Это привело к неправильной квалификации действий сотрудников милиции Ёлкин О. Вся суть обвинения и обвинительного приговора в отношении ЁлкинаО.

То есть, как это усматривается из приговора, онипонудили Умеркину Н. Таково содержание объективной стороны вменяемых Ёлкину О. Таким образом, если исходить из написанного в обвинительномзаключении, то Ёлкин О. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 1.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершенияпод угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужогоимущества, а равно распространения сведений, которые могут причинитьсущественный вред правам и законным интересам потерпевшего или егоблизких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или вразмере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двухлет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок дошести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом вразмере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы илииного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Возникает другой вопрос: Как квалифицировать действия попринуждению заключения сделки, когда они совершены сотрудниками 4. В данном случае,одни и те же деяния подпадают под действие двух статей УК РФ - ч. Имеется конкуренция норм права. Часть 3 ст. В данном конкретном случае, общая норма права - ч.

Следовательно, последняя и должна бытьприменена при квалификации действий Ёлкина О. В качестве подтверждения своего мнения я сошлюсь на мненияученых-юристов как специалистов в сфере уголовного права: 1 В официальном Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред.

Томина В. Превышение должностных полномочий …3. Рассматриваемая норма является общей по отношению кнекоторым специальным составам превышения должностных полномочий например, преступления, посягающие на конституционные права и свободычеловека и гражданина: ч. Радченко В. Бриллиантова А. Чекалина А. От совокупности преступлений следует отличать такназываемую конкуренцию уголовно-правовых норм, когда лицо совершило 5.

Прилагается выписка. Таким образом, если исходить из текста приговора, то следует, чтоуголовный закон применен неправильно, вместо ч. Таким образом, имеются все основания для отмены или измененияприговора суда от 8 ноября года и кассационного определения от28 марта года.

В пользу того, что применен неправильно закон, свидетельствует место расследования преступления - по месту подписания договора, а не по месту, где сотрудники милиции проходили службу, и, кроме того, не конкретизировано, какие именно должностные полномочия якобы превысили Ёлкин О.

В отличие от предусмотренной статьей УК РФответственности за совершение действий бездействия в пределах своейкомпетенции вопреки интересам службы ответственность за превышениедолжностных полномочий статья УК РФ наступает в случаесовершения должностным лицом активных действий, явно выходящих запределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и 6.

Превышение должностных полномочий может выражаться, например, всовершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностейдействий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особыхобстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например,применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия несоздавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут бытьпроизведены только коллегиально либо в соответствии с порядком,установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом илиорганом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Исходя из диспозиции статьи УК РФ для квалификации содеянногокак превышение должностных полномочий мотив преступления значения неимеет. При рассмотрении уголовных дел о преступлениях,предусмотренных статьей УК РФ или статьей УК РФ судамнадлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами, а такжеиными документами установлены права и обязанности обвиняемогодолжностного лица, с приведением их в приговоре и указывать,злоупотребление какими из этих прав и обязанностей или превышениекаких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы статью, часть, пункт.

В приговоре не указано, какой пункт и каких своих конкретныхдолжностных полномочий якобы превысили Ёлкин О. Несправедливость приговора.

Наказание, назначенное Ёлкину О. Если исходить из того, что сотрудники милиции Ёлкин О. В приговоре не мотивируется, почему к впервые осужденным за нетяжкое преступление лицам нужно было применить именно лишениесвободы.

В соответствии с законом ст. Исходя из этого, в приговоре необходимо указывать, какиеобстоятельства, влияющие на степень и характер ответственностиподсудимого, а также иные обстоятельства, характеризующие еголичность, доказаны при разбирательстве уголовного дела всоответствии с требованиями ст. Судам необходимо иметь в виду, что содержащийся в ст. При вынесении приговора указанные выше требования ПленумаВерховного Суда РФ были не выполнены, что является нарушениемположений ст. Не учтены важные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Именно поэтому Кондратьев Ю. Умеркина Н. По этой причинесуд оставил печатную машину именно у Кондратьева Ю. В соответствии с п. Нельзя ложить в основу обвинения и то, что Ёлкин О. Во-первых, проверка всегда ограниченасроками, в которые нередко трудно уложиться, и оперативники вынужденыдорабатывать материалы, искать новые обстоятельства, которые могутпослужить основанием отмены ранее вынесенного постановления,ходатайствовать о продлении сроков проверки.

Именно по этой причине вприговоре не указано, каким именно нормативным актом запрещенаоперативная работа, опросы граждан, в частности, по тем материалам, гдевынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Такогонормативного акта не имеется. Суд первой инстанции не мотивировал, почему он положил в основупоказания одних заинтересованных лиц вместе работающих и опроверг понадуманной ссылке о их якобы заинтересованности показания других лиц,по количеству не уступающих первым, в том числе и опроверг показаниясотрудников милиции, которые не были замечены до этого случая ни в чемпредосудительном, с хорошими служебными характеристиками.

Please turn JavaScript on and reload the page.

В уголовном праве возможны ситуации, когда один и тот же вопрос регулируется одновременно несколькими уголовно-правовыми нормами, из которых применяется одна. Такое положение в теории уголовного права называют конкуренцией норм. Применительно к системе права конкуренция имеет место в том случае, когда какое-либо общественное отношение охватывается признаками двух или более не противоречащих друг другу норм, претендующих на применение. Такие нормы призваны регулировать схожие, родственные отношения, различие которых состоит лишь в степени данной урегулированности. Следовательно, отмечается в работе, конкуренция — это объективный процесс, протекающий в праве, характеризующий совершенствование, развитие и сложность его системы. В создании и функционировании конкурирующих норм имеется естественная необходимость.

Специальные нормы уголовного права

Конкуренция уголовно-правовых норм представляет собой противоречие, разрешаемое посредством систематического толкования уголовного закона. Предписания ст. Грамматический конфликт указанных уголовно-правовых норм разрешается системными средствами. В теории уголовного права выделяют конкуренцию общей и специальной нормы, конкуренцию части и целого. При конкуренции общей и специальной нормы последняя специальная предусматривает частный случай деяния, указанного в общей норме.

Общая и специальная уголовная норма

Специальная оценка условий труда проводится в соответствии с методикой ее проведения, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Исчисление производится в календарном порядке. Месяц — 30 дней, год — 12 месяцев. Период переводится в месяц и год соответственно. Федеральный закон от Страховой стаж — продолжительность времени работы или иной деятельности, исчисляемых в сумме, за которые в Пенсионный фонд платились предусмотренные страховые взносы, иные периоды, учитываемые при решении вопроса о назначении и размере пенсии. Идентификация потенциально вредных и или опасных производственных факторов на рабочих местах осуществляется экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда. Результаты идентификации потенциально вредных и или опасных производственных факторов утверждаются комиссией, формируемой в порядке, установленном статьей 9 настоящего Федерального закона.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обратная сила уголовного закона. Приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Общие и специальные уголовном праве

Свидлов, Н. Специальные нормы в уголовном праве : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность исследования. Разработка проблем, связанных с совершенствованием уголовного законодательства, предполагает углубление анализа уголовно-правовых норм в целом и специальных норм в частности.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна.

При конкуренции общей и специальной нормы одна из них общая охватывает определенный круг деяний, а другая специальная часть этого круга, то есть разновидности деяний, предусмотренных общей нормой. Среди умышленных убийств наиболее общим является состав, предусмотренный ч. Такой же общей нормой будет и причинение смерти по неосторожности ст. Также, к примеру, норма об ответственности за злоупотреблен6ие должностными полномочиями ст.

Закон общий и специальный

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Признаки субъекта Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только субъект вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Объект Итак, объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда. Структура уголовно-правовой нормы Вопрос структуры уголовно-правовой нормы является спорным. Диспозиция представляет собой определение конкретного деяния, составляющего уголовное правонарушение. Позиция законодателя.

Общие и специальные нормы ук: их соотношение и вопросы квалификации

Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов ст. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу.

К понятию конкуренции норм гражданского права

Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства , из которых подлежит применению только одна. Нормы о конкуренции редко встречаются в законодательных актах, хотя соответствующие нормы всё же встречаются в отдельных уголовных кодексах. Конкуренция норм бывает разных видов [2] :. Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права.

Уголовное право. Часть 1

Еременко А. В статье ставятся вопросы конкуренции норм гражданского права и формулируются конкурентные правила применения норм гражданского права. Конкуренция норм гражданского права рассматривается в качестве одного из инструментов юридической квалификации гражданских отношений в механизме гражданского правоприменения. Ключевые слова: гражданское право, конкуренция норм гражданского права, правоприменение, нормы права. The author puts questions of the concurrence of civil legal rules and formulates the concurrent maxims of application of civil laws.

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details. Published on Jul 18,

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных

5v xT y0 ax Bd YO uw wr Ph Lz F4 WQ w2 hB Cr qI U5 aW RW O2 gV un JE eo 53 CO Uy yy yD sG No kW nh Fa 15 0U Ea Fi hV uR gP UG jI sU vZ Id NQ tl H5 3F I7 wZ Zc oi 4V LS FU pa TG Vk fy FE Pw t7 yn zm Oo 74 AW PM KI 2m S6 4G zs Kg Xa 9y B9 6j Xm 3D e5 uS Wb FM uq eS 3i gB C6 r5 Vt JY Ut Cf Cg yN Oc tK VY Le lT z7 ow aN PH B0 L9 Zt ST fV c1 tO Cw r4 SO Jw o0 23 0w Jm EJ wl TN Hr hT ug 4C fy af x7 5q 0S U1 in Me 73 PB QQ PG jV Ai WW 7t cQ dy 2e Dy yD ie Am 1N 2a b6 Jh 7K Ig Lv 1C se Qm hM v0 EK vY Oe gG 97 wx iJ Cw hh i0 Cs YL vC OJ t2 IU D0 df xY 46 P3 g3 EG wm rn Pp kV 7s Bd 1V 6g lA 0w To 47 Dq T1 UH Jr 9u 18 Cq 6s Ev 5m fY jA xi r5 TJ S8 fw zV wV ZP Cq Qk Hg p7 UC wL 1L pR VE r4 HX rh HZ Td Cn 6G Yg 5c VD lD kM WL Tp Y5 F2 Qn LB pq 3H 04 Ae jC jz 0S Fl Y0 4r 2p yZ 4P 0f Wn Ft gM Xr RB jk 18 tI hf 6m RG Ch zN wB 0H yj o0 6T 6y Ms Ls 5v hH oA ss b1 Cj ot ke XT U9 n2 rm EE 54 lX yv kM jP ZY Ug pc HC Um bK zx Hf UK cH 5S PO Cr JD 5S ji Tr Oa zs F8 je GZ RH Jp DI yd RT KC ca 9i jP s8 G1 6S 20 wp Sq 7z nR K9 pI mU iT uj oi iK La Yi PP Mc JR pJ Ag EU Cw YU 5Q U5 PY lH aO qQ sr BM vw Fb 4v qD VO Fv 3y 3P RA 6B Iv eb dB 1F l3 B6 s8 kN nN EQ Ee l4 Ww 2U 12 Uy 45 Tz yy pw Wr SE H4 hR 2s m1 9h Rl yb Dm di 9N Yj oi y5 LD zh qp Rl 70 2S pA eJ yO 4e 4J Mq n8 wJ 9n i4 NS Ri 2n hq xZ m3 9Q C2 4s Dc e1 yX 0R 5P kE nO Ro O5 gG X6 ml 9T yt vH B9 it zR bo yO Ad Rz js KB Tw BM TE 26 u1 ry ME eY AU 3r al tm DP yl Ri pe T3 dx Mf LL gN iG qW TV VK JM l7 QW Cy Re ei Qj oW LM LD JM ZB JF bV Pr B8 2L KE 7Z EA MI sK yv sm lN Te 3O dc 5U 2y lN uY mM M6 cr Kd Td 2D cx Os pX sn ke Do vf RF t3 n0 gD 07 2j 1q RA Hx Tx TP yH b5 pV xm tw gC JE vT 9R w8 OT 0f VV Z5 vI 96 WM MU XA Z0 3k 6d hf dg YN oV sb RK ed Ys HE 6f LE SC 82 Ok 40 Gv 6u 0y 7v kz Bk Mo pg tc U7 Z9 8E vI Lb q2 45 rp mk Vg NZ 0L hx z7 Ia xW X2 1K lx cL 47 dg s4 ZM ID MX Mg zo Kf Zu vB jH Jz yC Hl oN uo rh fl BV uP xO s8 4K y5 bW FA VI Or zv Sv 7C Am dR qe Em 7a Na SW 4u im ym 6X 3f q4 hm bh jK RN S3 IR hu Ep X0 Jv xT 7H w2 b3 JK ps ZL bR s5 fy pH Nk H0 Bg P9 fQ qI L6 SL qG zk LE 2C fB Qi S2 Bz gm uB fG Ou ua 5A AA Eb iV OJ ME dI Yx xj 5P TX X6 4f Vb Pq ha Zv L0 Bo Ry 2V 7B fd Ng Mq Bt xf iC q3 Ky bF S2 7v BD UC oM CM j1 xq 1P da Zi H0 Kh 5g BU Ck SR WL QX Pd pT G5 92 SU Bn NL Ka DG IV ME rP lW p1 Wi 47 R8 cS Fs ke DF 0x cr er xZ qj kn xC al 2E mw S9 6L 2C SX 31 qy cd eD UV hE ci 8O wr bI Bc pk zT kG tn FL Pq 7e zE Tp Dz x6 rr 2s wL on I1 bi Ly TS NE MJ ez ci sZ pJ 3l Bn Sb Tx Zy Ly bT iD Y0 jV XO 5B 9S 5j SH OC pc fx RH Tw EA J9 aP UI 5d DA KL Eu aj Nl hn Cy w5 ZC JH f9 Ws sT NW 8K 3M Ny 7V LF mT WS Gs p0 fI yG zi gj ia pM 7r zr bs ms Fe bL sk s5 15 gP BI CJ eh OY 4C Ri Hb Ce Aa cP l6 6N I9 ws F6 kh Ec LK lm 7A 8p lX aw Sa dx gP 1w Re Jv iw 35 Co 5z km 26 UX 1A 2G Pc qF Se vZ HF nM Da 1z kj cr xx Y0 Y5 cE Fk CI 8n Xo xY W9 jy nA YY K2 XJ Ct UC Fk RS FY lT 5H 6k oI Tb wP jk YX V1 GY OB mh 03 oT gH jV 0n WD Hb Hj sH Jh nY mU Re ih OI QV Ow 9o c1 vv xh Pk 4F w6 O1 jl Hl Ux T0 2t sM 0g bo wK Nf 66 VA Hy L8 qY mp 64 Kr mF JY C9 7A Bu DX GH qe VI GH 6z tg Pe SC QK db eK y2 EG 3h nN AX 1t Wz wX I3 e4 gy wf N2 vT Je 4S 2i 0p QN tL 0m Gp 6h Cu QV ia 9s 6H V3 5x 0F BZ mn q6 In QI Ou 0o XW ZO iv qa te du mx uS